विशाखा मामले को स्त्री आधारभूत संरचना के प्रकाश में पढ़ा जाना चाहिए: उपेंद्र बक्सी

कानूनी ढांचे और अनुशासन का पालन करते हुए संवैधानिक कर्तव्य और अनुशासन का पालन करना आवश्यक है, क्योंकि श्रमिकों के रूप में महिलाओं के मौलिक अधिकारों का बार-बार उल्लंघन किया जाता है, कानूनी विद्वान उपेंद्र बक्सी ने न्यायमूर्ति सुनंदा भंडारे मेमोरियल व्याख्यान में कहा।

विशाखा दिशानिर्देशों के निर्धारण के मामले का हवाला देते हुए, बक्सी ने कहा कि न्यायपालिका को उस समय कदम उठाना पड़ता है जब देश के कार्यकारी और विधायी हथियार नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने में विफल होते हैं।

“विशाखा प्रवचन एक तरह से भारत के मुख्य न्यायाधीश के लिए खुले पत्र के न्यायिक संस्करण था, जिसे चार कानून शिक्षाविदों द्वारा संबोधित किया गया था, जिसने सभी भारतीय महिलाओं के लिए हिंसा से महिलाओं के लिए न्यायपालिका की व्यवस्थित जवाबदेही को जन्म दिया।”

बक्सी ने कहा कि निर्णय ने कार्य स्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न को मान्यता दी और इसे “बुराई” करार दिया।

1997 में, सुप्रीम कोर्ट ने एक स्थाई निर्णय पारित किया, जिसमें यौन उत्पीड़न के बारे में शिकायतों से निपटने के लिए नियमों का पालन करना, विशाखा दिशानिर्देश कहा जाता था, जब तक कि एक उचित कानून नहीं बनाया गया था।

2013 में, कार्यस्थल (रोकथाम, निषेध और निवारण) अधिनियम, 2013 में महिलाओं के यौन उत्पीड़न ने दिशानिर्देशों को उलट दिया।

अपने संबोधन के दौरान, बैक्सी ने सबरीबाला और राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद भूमि विवाद मामले पर हाल के निर्णयों का उल्लेख करते हुए, सैकड़ों पृष्ठों में लंबे समय तक चलने वाले निर्णयों के मुद्दे को भी छुआ। “जज इतने लंबे जजमेंट क्यों लिखते हैं? बार शिकायत क्यों नहीं करता? “